搜索
 
 

结果按:
 


Rechercher 高级搜索

最新主题
» 思念
周日 三月 24, 2013 1:06 am 由 游客

» 流浪的心情
周六 一月 26, 2013 12:54 pm 由 彩雲飄飄

» 標題:威力新天堂2-塔武堤(免費私服)
周四 十一月 22, 2012 7:30 pm 由 homelizhuo

» 新疆行2
周三 八月 29, 2012 8:59 pm 由 游客

» 新疆行
周二 八月 28, 2012 4:07 am 由 游客

» 二周年
周四 五月 17, 2012 11:16 pm 由 门童

» 我回來了
周六 五月 05, 2012 12:19 pm 由 綄鎂句點

»  我的性/福生活!!!
周三 四月 18, 2012 4:21 pm 由 wywdzw

» 男人"床上功夫"三招修炼法
周三 四月 18, 2012 4:20 pm 由 wywdzw

登录

找回我的密码

五月 2018
周一周二周三周四周五周六周日
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

日历 日历


此800非彼800[转]

向下

此800非彼800[转]

帖子     于 周四 三月 31, 2011 3:50 pm

  前不久,法国土伦堡的警察局遭到了媒体的口诛笔伐,原因在于他们“毫无人性”地处罚了一名出租车司机。
  事情是这样的,一名外国游客突发疾病,生命危急,好心的出租车司机亨利发扬人道主义精神,主动拉上该游客,火速送往医院救治。为了赶时间,亨利打开双跳,一路疾驶,连闯8个红灯。该游客是阿拉伯的一名富商,转危为安后,找到媒体,对助人为乐不计回报的“的哥”亨利表示了崇高的敬意。其他媒体闻讯,也纷纷涌向亨利,亨利有点腼腆地应付着,这时传来了警车的启迪声。
  警察开出了罚单,800法郎。亨利明白,这是闯红灯惹下的,并未多说什么。记者们却愤怒了,质问警察:“你知道他是因为什么才闯红灯的?”“知道,但他确实违反了交规。”记者们继续理论:“第一,他做了善事,是个好人;第二,他提升了本地的形象,很有贡献;第三,他违反交规是情况所迫,出于无奈……”任凭众人如何劝说,警察依旧不肯收回罚单。
  第二天,警察局长迫于舆论压力,站了出来,口气坚定地说:“亨利的善举是一回事,但违反交规是另外一回事,善举不能抵消过失,我的下属做得没错。”亨利最终交了罚款,签了字,收了票据。
  过了几天,警察局以表彰好市民为由,奖励了亨利800法郎。媒体又热议开来,认为警察局多次一举,罚了800又奖了800,除了作秀,不等于什么也没做吗?
  局长又说话了:“对于亨利的银行账户而言,什么也没变,但对于制度和法律而言,这800元却并非那800元,它完成了罚和奖两项流程。”记者和群众理解了警察局的做法,并称赞了他们坚守原则并不失智慧的做法。
  制度不可以包庇善举,但灵活地执行制度却可以让善举得到公平的对待。

  
文棍
文棍

帖子数 : 403
积分 : 689
威望 : 1
注册日期 : 10-08-03

返回页首 向下

回复: 此800非彼800[转]

帖子  ??? 于 周四 三月 31, 2011 11:30 pm

800對800或許是沒損失了什麼。但是對情操的價值卻更凸顯出來。就如同諾貝爾和平獎得主,劉曉波先生,雖然他被拘禁起來;但是我深信他所帶來的民主價值;會讓除了中國以外的人感動。感動的是 他有一種 不暗而生;為鳴而死的情操。我依稀還記得,有一首歌;歌詞是 摀上耳朵就以為聽不見;閉上眼睛就以為看不到。如果這是對的;那麼我還真期盼2012的到來。

???
游客


返回页首 向下

回复: 此800非彼800[转]

帖子  ?? 于 周五 四月 01, 2011 12:27 pm

我依稀還記得,有一首歌;歌詞是 摀上耳朵就以為聽不見;閉上眼睛就以為看不到。
《历史的伤口》
想起一首英文歌《答案在风中飘荡》"blowing in the wind"

??
游客


返回页首 向下

回复: 此800非彼800[转]

帖子     于 周五 四月 01, 2011 7:20 pm

诺贝尔和平奖授予刘晓波“大错特错”
--挪威学者批评诺贝尔委员会居心不良
2010年10月14日 15:00:14  来源: 新华网


【字号 大 中 小】 【留言】 【打印】 【关闭】 【Email推荐: 】


新华网奥斯陆10月14日电(记者李国荣)挪威科技大学教授阿努尔夫·科尔斯塔10月12日接受新华社记者采访时,严厉批评挪威诺贝尔委员会把今年的和平奖授予刘晓波,说“这是大错特错”,“诺委会这么做居心不良”,其目的是想在中国推行西方价值观和政治制度。

科尔斯塔说:“把2010年诺贝尔和平奖授予刘晓波是大错特错。人民期望诺贝尔和平奖促进内部和平,特别是减少国与国之间的武装冲突。刘晓波,就我所知,从来没有在减少冲突方面做出过什么贡献,也没有参加过与和平有关的活动。我看不出这位和平奖得主符合诺贝尔遗嘱中最重要的标准。因此,这是一个错误。”

诺委会把和平奖授予刘晓波时所称的理由是“他在中国进行争取人权特别是言论自由的斗争”,以及“西方议会民主制度是世界和平的前提”。对此,科尔斯塔说:“这也是一个错误。如果我们看看全世界,美国和英国等具有悠久议会制民主的国家,过去50年来一直属于最具进攻性的军事强权之列,占领别国或在别国(如伊拉克和阿富汗)发动战争。”

关于诺委会为何作出这个决定,科尔斯塔说:“我认为,诺委会对中国所知甚少。诺委会也想独立于外部压力,表现出勇敢的一面。即使与实际相违,甚至与目的相悖,诺委会也要在全球推行西方价值。”

他说,诺委会选择刘晓波的主要理由是,他被认为支持西方在人权和政治制度方面的价值理念。“在西方,许多人认为这个制度是世界上最好的,必须输送到所有其他国家去。要么直接通过武力和战争(如伊拉克和阿富汗),要么通过支持那些被认为代表这些价值和理念的人。我认为,诺委会想要中国成为一个更像西方世界的国家。诺贝尔奖就被用于此目的”。

关于诺委会自称它独立于挪威政府和议会的说法,科尔斯塔认为,诺委会形式上是独立的,但是在议会中有席位的所有挪威政党以及挪威首相和外交大臣都对诺委会的决定表示支持。诺委会主席亚格兰也是一位前首相和议长。因此,诺委会与挪威官方政治体系存在联系是确定无疑的。

他说,诺委会给中国贴上“不民主国家”的标签是不公平的。多党制不是使人民对政策制定和国家未来发挥影响力的唯一途径。每个国家都可以基于自己的文化和发展程度,选择自己的政治和民主解决方案。

科尔斯塔认为,西方许多人不想看到中国这样一个强国且在许多方面非常成功的国家拥有不同于西方的政治制度。他们想输出自己的制度和思维方式,“这将是一种攻击中国价值、文化和政治制度的过程,因此也是对在自己国家坚守中国文化价值的中国人的攻击”。

科尔斯塔最后说:“和平奖近年来从来没有授予代表和平以及为裁军而斗争的人们。我认为中国是一个爱好和平、没有侵略性的国家,它努力通过对话解决国际问题。因此,我认为把诺贝尔和平奖授予中国的异见人士是不公平的。”


  
文棍
文棍

帖子数 : 403
积分 : 689
威望 : 1
注册日期 : 10-08-03

返回页首 向下

回复: 此800非彼800[转]

帖子  ?? 于 周五 四月 01, 2011 11:46 pm

小豆芽说的也不准确.即使海外的华人对刘得奖也有不同的看法.国内的也不一定都赞同官方的定调.

heart, 在这里,还是少辩论这类话题吧.免得有人又要夸大生事,看笑话. 如要意气用事的话,俺也能找10张来反驳的贴字.

正如奥巴马上届获奖引起诸多异议,这类奖很难年年能有不二的人选. 这类奖不似科学类能比较容易制定谱世标准.本身就是西方的一个民间奖项,张扬西方价值观也不足也奇. 也许是诺奖情节,把这奖项看得过重,以至于动用官方施压干预民间团体,实在是不懂游戏规则,反起到助对方宣传之功效......


??
游客


返回页首 向下

望月,我举双手赞成!

帖子     于 周六 四月 02, 2011 11:15 am

你也是管理,你看着办吧,删除亦可。我本意也不想牵涉到此类政治敏感问题的。谢谢你帮我解决困难。 cheers

  
文棍
文棍

帖子数 : 403
积分 : 689
威望 : 1
注册日期 : 10-08-03

返回页首 向下

heart

帖子  ?? 于 周六 四月 02, 2011 12:44 pm

擦边球 flower

??
游客


返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题